Ekonomika starostlivosti dáva životu mojej rodiny zmysel

Minulý víkend sme šli so štvorčlennou rodinou-manželom, 5-ročným synom, 22-mesačnou dcérou a ja-do zoo. Hrali sme sa na ihrisku, videli sme žirafy a levy a jedli sme piknikový obed.

To nemusí znieť pozoruhodne, ale pre nás je každý výlet expedíciou. Môj manžel, zdravotnícky aktivista Ady Barkan, má neurodegeneratívnu poruchu ALS alebo Lou Gehrigovu chorobu už takmer päť rokov. Je takmer úplne ochrnutý a na pohyb používa invalidný vozík a na komunikáciu používa počítačový tablet, ktorý sleduje jeho zreničky.

Tento výlet do zoo bol možný len kvôli piatej osobe, ktorá bola s nami: Rosalba, členka tímu opatrovateľov Adyho. Najmenej jeden opatrovateľ je s Adym 24 hodín denne a pomáha mu vstať a vstať z postele, obliecť sa, osprchovať sa, jesť a pracovať, okrem mnohých ďalších aktivít. Sám by som nedokázal šoférovať Adyho invalidný vozík, dohliadať na svojho syna a ťahať moju dcéru do nášho červeného vagónu, ale s Rosalbou v zoo s nami sme si mohli ako rodina užiť zábavný deň.

Vďaka jednej z jeho opatrovateliek si Ady užíva prechádzku s dvoma deťmi páru.

S láskavým dovolením Rachael Scarborough King

V posledných mesiacoch sa starostlivosť presunula z osobného záujmu na politický bod vzplanutia. Demokrati a republikáni diskutovali o význame infraštruktúry a diskutovali o tom, či by tento výraz mal zahŕňať starostlivosť o dieťa a vzdelávanie. Republikáni chcú obmedziť federálne výdavky na tvrdú infraštruktúru, ako sú cesty a mosty, a obviniť z nich demokratov predefinovanie infraštruktúra, ktorá bude zahŕňať aj starostlivosť o deti a domácu zdravotnú starostlivosť.

Republikáni sa dostali do dvojstranného senátneho návrhu zákona o infraštruktúre vo výške 1 bilióna dolárov, ktorý prešiel v auguste bez toho, aby prezident Biden navrhol financovanie starostlivosti vo výške 400 miliárd dolárov. Teraz sa boj zmenil na rozpočet demokratov vo výške 3,5 bilióna dolárov, ktorý dúfajú, že prostredníctvom procesu zmierenia prerazí Kongres. Rozpočtový balíček nemá republikánsku podporu a Sens. Joe Manchin a Kyrsten Sinema, ako aj umiernení poslanci v Parlamente uviedli, že si myslia, že cena je príliš vysoká. Vedúci predstavitelia Kongresu hashujú, koľko požiadať o výdavky na starostlivosť, pričom panel House Energy and Commerce predložil iba 190 miliónov dolárov - nestačí na vyčistenie súčasných čakacích zoznamov na domácu starostlivosť alebo poskytnutie životného minima opatrovateľom.

Progresívni demokrati Snemovne reprezentantov medzitým povedali, že budú podporovať iba dvojstranný plán infraštruktúry dostatočné finančné prostriedky na starostlivosť v rozpočtovom balíku . Ak sa Kongres nemôže do dnešnej polnoci dohodnúť na rozpočtovom uznesení, vláda sa vypne.

Môj život závisí od starostlivej podpory. Bez opatrovateliek Ady by som sotva dokázal odísť z domu, nieto ešte mať náročnú kariéru.

Cynický argument republikánov, že starostlivosť sa nepovažuje za infraštruktúru, je ľahké vyvrátiť. Pandémia COVID-19 so zatvorením školy a dennej starostlivosti vyhnala mnoho rodičov z pracovného potenciálu, ukázala, do akej miery sa naša spoločnosť spolieha na podporu pri poskytovaní starostlivosti-a ako neprimerane táto záťaž pripadla na ženy , najmä farebné ženy. Nedávne zlyhanie systémov starostlivosti kryštalizuje z toho, ako starostlivosť poskytuje základ pre fungovanie ekonomiky.

Môj život závisí od starostlivej podpory. Bez opatrovateliek Ady by som sotva dokázal odísť z domu, nieto ešte náročnej kariéry profesora angličtiny na Kalifornskej univerzite v Santa Barbare. To isté platí pre starostlivosť o deti, kde máme podpornú sieť úžasných učiteľov dennej starostlivosti a učiteľov základných škôl.

Ako opatrovateľka Ady a našich malých detí a odborníčka na literatúru a médiá 18. storočia mám na tieto prepojené otázky jedinečný pohľad. História ukazuje, že ekonomika starostlivosti nie je ničím novým a že infraštruktúra je iba komplexným slovom pre druhy nehmotných podpôr, ktoré v minulosti umožnili veľký pokrok. Rozsiahle sociálne zlepšenia sa vždy spoliehali tak na vzdelávacie a sociálne siete, ako aj na fyzický vývoj v doprave a komunikácii.

Osvietenie Británia bola známa svojimi infraštrukturálnymi vylepšeniami. Nové diaľnice a vylepšené povrchy vozoviek skracujú cestovný čas medzi mnohými miestami až o polovicu, urýchľujú poštu a umožňujú rýchlejšie šírenie správ. Pokroky v odvodňovaní a rozširovaní kanálov prispeli k poľnohospodárskej revolúcii, zníženiu hladu a zvýšeniu pôrodnosti. Šírenie pouličných svetiel s olejom a zavedenie plynových žiaroviek na začiatku 19. storočia robili v noci mestá bezpečnejšími, zatiaľ čo zakrytie otvorených kanálov ich urobilo voňavejšími a hygienickejšími.

Autorka a jej manžel na premiére dňa Nejde potichu , dokument o Barkanovom aktivizme.

Vivien KillileaGetty Images

Pokroky osvietenstva - ktoré stále spájame s modernými hodnotami rozumu, rovnosti a ľudských práv, napriek tomu, že to bola tiež éra otroctva movitých vecí a upevňovania kolonializmu - záviseli rovnako od ľudskej infraštruktúry, ako aj od týchto materiálnych zmien. . Akadémie, diskusné kluby a spoločnosti zlepšujúce občianstvo šíria nové teórie o vedeckej revolúcii a mestskom plánovaní. Salóny a korešpondenčné siete šírili literárne a filozofické diela. Komentátori chápali tieto zmeny ako prepojené: materiálne, intelektuálne, sociálne a osobné zlepšovanie sa navzájom posilňovalo. Ako napísal osvietenský filozof Dugald Stewart v roku 1792, všetky rôzne zlepšenia v umení, v obchode a vo vedách [spolupracovali] na podpore jednoty, šťastia a cnosti ľudstva a pripravovali cestu pre ďalšie cesty. osvietený vek.

Aj keď došlo k rozšíreniu školskej dochádzky, väčšina starostlivosti o deti a zdravotná starostlivosť stále prebiehala v domácom prostredí. Rodičia v minulosti často vyjadrovali svoje emócie o ťažkostiach, ktoré dnes nazývame rodičovstvom, nedostatkom spánku a vyhorením. Prišli však s riešeniami, ktoré rozšírili opatrovateľské povinnosti na viacgeneračnú rodinu a priateľov, než aby to považovali za zodpovednosť každej jednotlivej jadrovej rodiny.

Blízka rodina Shackletonovcov z Ballitore v Írsku ponúka príklad. V priebehu niekoľkých generácií členovia rodiny - z ktorých traja boli riaditeľmi školy Ballitore School - diskutovali o pôrode, ranej starostlivosti a vzdelávaní, ako aj o zdravotných problémoch mnohých členov ich komunity. Sarah Shackleton často cestovala z Ballitore do domu svojej sestry Margaret Grubbovej v Clonmeli, asi 70 míľ ďaleko, aby pomohla Margaret pri pôrode a novorodeneckej fáze. (Margaret mala celkom deväť detí.) V roku 1786, po narodení svojho štvrtého dieťaťa, Margaret napísala svojmu otcovi Richardovi Shackletonovi, že Sarahina spoločnosť ... bola pre mňa veľkou útechou a oporou a dodala, že keď sa obdobie skúšania [ o pôrode] prišla, vtedy pomohla, a tak ma potom opatrovala a vychovávala, že som sa prekvapivo zotavil. Sarah sa však vzdala pochvaly za jej pomoc a napísala: Bolí ma tým, že hovoríš čokoľvek o bytí mi zaviazaný „V tom čase som si často myslel, že som urobil veľmi málo, aby som ti pomohol v tvojej rodine.

Chápanie domácej starostlivosti a starostlivosti o deti ako infraštruktúry osvetľuje našu kolektívnu potrebu opatrovateľskej podpory.

Sarah a Margaret sa starali aj o tretiu sestru Deborah Chandlee. Keď Deborah čelila finančným ťažkostiam po tom, čo jej manžel ochorel, rodina sa stretla, aby ju podporila, pričom Sarah, Margaret a ich brat Abrahám každý prispievali sumou 10 libier ročne, aby nemusela ísť do služby, tj. platený sluha starajúci sa o ostatných. Margaret si zobrala aj dve Deborahine dcéry.

Vo svojej novej knihe Communities of Care: Sociálna etika viktoriánskej fikcie , Talia Schaffer uvádza, ako štandardné boli tieto opatrenia starostlivosti. Opisuje formy komunálnej starostlivosti, ktoré predstavovali bežný život, a dodáva, že jadrová rodina je výnimkou-krátke obdobie dvadsiateho storočia-v dlhodobej a silnej tradícii kolektívneho sociálneho života. V ére pred modernou medicínou a väčšinou systémov sociálneho zabezpečenia boli tieto opatrenia nevyhnutné na prežitie.

Komunitný charakter starostlivosti samozrejme neznamenal, že je to ľahké. Mala tendenciu padať na ženy a často bola veľmi vyčerpávajúca, najmä vo veľkých rodinách a s vysokou mierou úmrtnosti dojčiat a detí. V roku 1770 sa Margaret Grubbová, ktorá písala list, keď jej dieťa spalo, obávala, že najlepšie dni, ako kvitne a kvitne, pominú - sentiment, ktorý môže mnohým rodičom malých detí pripadať známy. Ale tým, že chápeme starostlivosť ako kľúčovú infraštruktúru, môžeme začať využívať niektoré výhody kolektívnejšieho pohľadu na starostlivosť o deti a domácu starostlivosť.

V súčasnej dobe naša spoločnosť považuje takéto potreby za individuálny problém. Rodičia malých detí majú problémy nájsť kvalitnú a cenovo dostupnou škôlku a predškolské zariadenie, pretože iba štyri štáty a okres Columbia utrácajú dosť na to, aby poskytli univerzálne, vysokokvalitné celodenné programy pre-K a šesť štátov neposkytuje žiadne štátne financovanie. pre-K vôbec, podľa Národného ústavu pre výskum raného vzdelávania . Ako sme videli za posledných 17 mesiacov, naša spoločnosť nemôže plne fungovať bez starostlivosti o deti. Chápanie domácej starostlivosti a starostlivosti o deti ako formy infraštruktúry - podriadené časti podniku, spodnej stavby alebo nadácie ako Oxfordský anglický slovník definuje termín - objasňuje našu kolektívnu potrebu opatrovateľskej podpory, či už ide o deti, zdravotne postihnutých ľudí, chorých ľudí alebo starších Američanov.

Dnes sú rodiny menšie ako v 18. storočí a ľudia často žijú tisíce kilometrov od príbuzných. Aj keď sa mnoho ľudí naďalej zúčastňuje na druhoch opatrení neformálnej starostlivosti, ktoré praktizovali Shackletonovci, potrebujeme zavedené spoľahlivé systémy, ktoré umožnia ženám a mužom pokračovať v kariére, vychovávať rodiny a žiť plnohodnotný život. Teraz máme príležitosť prerobiť našu spoločnosť tak, že v jej jadre je starostlivosť. História nám ukazuje, že by sme tým predefinovali infraštruktúru; skôr by sme potvrdzovali štruktúry, ktoré nám vždy umožnili prežiť a prosperovať.